Rechtsprechung
| OLG Celle, 05.09.2022 - 6 W 100/22 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,24211) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Niedersachsen
§ 434 FamFG; § 58 FamFG; § 434 Abs. 2 S. 2 Nr. 2 FamFG
Beschwerde gegen einen Ausschließungsbeschluss; Aufgebot zum Zwecke der Ausschließung von Nachlassgläubigern; Fehlende Angabe des Gericht als Adressat einer Anmeldung als schwerer Verfahrensfehler; Notwendiger Mindestinhalt eines Aufgebots - IWW
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
FamFG § 434 ; FamFG § 58
Mangel im Aufgebot bei Fehlen des Adressaten der Anmeldung - rechtsportal.de
FamFG § 434 ; FamFG § 58
Mangel im Aufgebot bei Fehlen des Adressaten der Anmeldung
Kurzfassungen/Presse
- mdr-recht.de (Kurzinformation)
Mangel im Aufgebot bei Fehlen des Adressaten der Anmeldung
Verfahrensgang
- AG Peine, 02.06.2022 - 18 II 39/21
- OLG Celle, 05.09.2022 - 6 W 100/22
Papierfundstellen
- NJW-RR 2022, 1663
- FGPrax 2022, 239
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- OLG Frankfurt, 06.03.2018 - 20 W 360/16
Zur Aufhebung von Ausschließungsbeschluss nebst Aufgebot bei inhaltlich …
Auszug aus OLG Celle, 05.09.2022 - 6 W 100/22
Es kommt darauf aber letztlich nicht an, weil das Aufgebot an einem schweren Verfahrensmangel leidet, der zur Aufhebung des Ausschließungsbeschlusses und weiter dazu führt, dass das Aufgebotsverfahren erneut durchzuführen ist (s. a. OLG Frankfurt, 20 W 360/16, Beschluss vom 6. März 2018; OLG Braunschweig,. - OLG Braunschweig, 25.01.2022 - 3 W 68/21
Beschwerde gegen die Ausschließung als Nachlassgläubiger nach Durchführung eines …
Auszug aus OLG Celle, 05.09.2022 - 6 W 100/22
3 W 68/21, Beschluss vom 26. Januar 2022, juris).